I lobbisti prevengono il divieto del bisfenolo-A


Le corporazioni come sostenitori dei consumatori? L'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) non abbassa il limite di bisfenolo-A. Ciò è dovuto alla forte influenza dei lobbisti economici sull'agenzia dei consumatori effettivamente indipendente.

(18/11/2010) Secondo una ricerca dell'MDR, l'Ufficio europeo per la sicurezza alimentare l'EFSA è sotto la forte influenza dei lobbisti di grandi società globali. All'ESFA, i lobbisti schierati dalle corporazioni vanno e vengono o occupano anche importanti posizioni dirigenziali. Apparentemente, la pericolosa sostanza chimica "bisfenolo-A" è stata nuovamente approvata in un processo di approvazione a causa della pressione dell'economia.

Il bisfenolo-A in forma breve BPA è sospettato di essere ormonale efficace nell'organismo umano. Diversi studi hanno già dimostrato che il BPA può avere un impatto negativo sul genoma. Il bisfenolo-A chimico si trova in molti oggetti di uso quotidiano. Quindi il BPA viene utilizzato principalmente per la produzione di biberon, ciucci, imballaggi per alimenti, carta termica, biberon e molti altri articoli. Scienziati e gruppi ambientalisti hanno ripetutamente messo in guardia contro l'uso della sostanza chimica dannosa. In numerosi paesi come Francia, Canada o Danimarca, la sostanza è stata vietata almeno per i prodotti per bambini. Non esistono restrizioni di questo tipo in Germania e in altri paesi europei. Nonostante gli effetti negativi sulla salute, l'Autorità per la sicurezza alimentare dell'EFSA non ha abbassato il limite di BPA il 30 settembre. Al contrario, la sostanza chimica può ancora essere utilizzata in alte concentrazioni nei prodotti di uso quotidiano.

Sfondo:
Studio: le ragazze maturano sessualmente prima
Le sostanze chimiche attive nell'ormone minacciano la salute
L'Agenzia federale dell'ambiente avvisa del bisfenolo chimico A
Bisfenolo-A chimico trovato sulle ricevute
Il bisfenolo-A porta alla sterilità nelle donne

Perché i rischi per la salute sono ignorati? Qui, ovviamente, sorge la domanda sul perché il valore limite dell'UE non verrà abbassato nonostante tutti gli avvertimenti di medici, scienziati e autorità ambientali. Ciò nonostante il fatto che anche l'Agenzia federale dell'ambiente tedesca stia ora avvertendo dell'uso della materia prima chimica.

L'emittente televisiva pubblica MDR ha fatto una scoperta sorprendente in questo senso. Durante la revisione dei dettagli personali all'interno dell'Ufficio europeo per la sicurezza alimentare, si è notato che l'ungherese Diana Banati era presidente del consiglio di amministrazione dell'EFSA. Allo stesso tempo, Banati è stato a lungo nel consiglio di sorveglianza dell'associazione lobbista "International Life Sciences Institute ILSI". ILSI finge di essere un'associazione senza scopo di lucro in pubblico. Ma l'istituto è finanziato principalmente da gruppi globali come Coca-Cola, Danone, Bayer e Nestlé. Oltre a questi gruppi, ILSI è anche finanziato dai maggiori produttori di bisfenolo-A. L'OMS mantiene questa associazione in una cosiddetta "lista nera" perché l'istituto esercita pressioni principalmente per gli interessi delle grandi società.

Per lungo tempo, la signora Banati è stata nella prima posizione di un'associazione di lobbisti e allo stesso tempo presidente del consiglio di amministrazione dell'EFSA. Dopo alcune dichiarazioni pubbliche e proteste, la sig.ra Banati ha inizialmente ammesso di fornire "consulenza scientifica" all'ILSI. Il presidente dell'EFSA ha successivamente ammesso di aver ricoperto anche una posizione di vertice nell'ILSI. Al fine di non mantenere più questo apparente conflitto di interessi, Banati ha rinunciato alla posizione nell'UE. Il commissario europeo Androulla Vassiliou è attualmente responsabile della sicurezza alimentare europea. Ma questo gioco a due tracce non è un caso isolato. Secondo una ricerca dei giornalisti del MDR, la signora Banati non è l'unica persona che "balla a due matrimoni". Secondo una ricerca MDR, il suo collega del consiglio dell'EFSA, Milan Kovac, è ancora nel consiglio di vigilanza europeo dell'ILSI. Almeno altri tre importanti dipendenti dell'EFSA lavoravano o lavorano contemporaneamente come lobbisti, come riportato dall'MDR.

L'agenzia ambientale e le organizzazioni per la protezione ambientale criticano l'influenza dei lobbisti Dopo questa vasta conoscenza, l'influenza delle multinazionali è fortemente criticata. Il direttore del Dipartimento di igiene ambientale, Andreas Gies, ha dichiarato all'MDR: "L'indipendenza dell'EFSA è un problema che deve essere affrontato con urgenza". Anche la Federation for the Environment and Nature Conservation (BUND) ha criticato questi processi inconcepibili. Secondo gli ambientalisti, l'autorità europea non è più indipendente, ma intervallata da persone che agiscono nell'interesse dell'economia.

Studio non scientifico come "prova" della "innocuità" del BPA Questi sono tutti fatti che dimostrano che le autorità europee ovviamente non lavorano in modo molto indipendente. Ancora più sorprendente è il motivo per cui il valore limite del bisfenolo-A non è stato abbassato. Uno studio è stato commissionato appositamente per questo. Questo studio non è stato affatto condotto da un istituto indipendente, ma è stato commissionato dall'industria. Anche i ricercatori sono stati pagati dall'industria. Per lo studio sono stati utilizzati animali sperimentali che reagiscono meno fortemente agli ormoni. Inoltre, lo studio è stato condotto senza un gruppo di controllo, sebbene tale approccio sia considerato lo standard tra gli scienziati. Per questo motivo, lo scienziato e tossicologo Gilbert Schönfelder del Charité Berlin non è d'accordo con i risultati discutibili dello studio: studi sperimentali hanno dimostrato che il bisfenolo A può interrompere la riproduzione maschile e femminile. Ad esempio, influenza la crescita dell'utero, le dimensioni della prostata, le dimensioni della ghiandola mammaria e, molto chiaramente, il genoma. "

Il governo federale non vede alcun motivo per agire rapidamente
In Germania non sembra esserci alcuna obiezione al regolamento UE. Infine, i risultati discutibili sono accettati a scapito dei consumatori. I risultati dovrebbero essere ricontrollati solo in primavera. Fino ad allora, l'industria ha abbastanza tempo per elaborare ulteriori strategie. (Sb)

Leggi anche:
Il bisfenolo-A porta alla sterilità nelle donne
Studio: le ragazze maturano sessualmente prima
Le sostanze chimiche attive nell'ormone minacciano la salute
L'Agenzia federale dell'ambiente avvisa del bisfenolo chimico A
Sostanze pericolose nelle bevande analcoliche

Informazioni sull'autore e sulla fonte


Video: #CorvelvaLiveNews - Convegno su Covid-19 in Italia, tra informazione scienza e diritti


Articolo Precedente

Le persone assicurate AOK stanno minacciando ulteriori contributi?

Articolo Successivo

Batteri trovati nella crema adesiva