Il mais genetico ha portato a una rapida morte nei ratti


L'alimentazione geneticamente modificata ha portato alla morte prematura nei ratti

I risultati di uno studio francese sul mais genetico sono allarmanti: i topi che sono stati nutriti con mais geneticamente modificato dal gigante agricolo americano Monsanto per un lungo periodo di tempo sono morti molto prima degli animali che non mangiavano mais genetico. La Monsanto è ripetutamente criticata per la sua controversa politica commerciale e influenza politica.

Il mais GM ha causato il cancro nei ratti?
Come riportano i ricercatori francesi sulla rivista "Food and Chemical Toxicology", i ratti nutriti con mais geneticamente modificato muoiono più giovani e soffrono di cancro molto più frequentemente. Gilles-Eric Seralini, professore all'Università di Caen ed esperto di organismi geneticamente modificati (OGM) negli alimenti, descrive i risultati come "allarmanti".

I ricercatori hanno osservato 200 ratti in un periodo di due anni. Gli animali sono stati divisi in tre gruppi: il primo gruppo è stato alimentato con mais GM NK603, il secondo con lo stesso mais GM, che è stato anche spruzzato con il pesticida "Roundup" - anche dal produttore Monsanto. Il terzo gruppo ha ricevuto mais convenzionale, anch'esso trattato con "Roundup". Il mais rappresentava circa l'11 percento del mangime totale, che è paragonabile alle abitudini alimentari negli Stati Uniti.

Effetti del mais e dei pesticidi GM esaminati per la prima volta
Secondo Seralini, i topi nutriti con mais GM sono morti molto prima degli animali nel gruppo di confronto. Dopo 17 mesi, cinque volte più ratti nel gruppo Genmais sono morti. Secondo lo studio, la maggior parte delle femmine soffriva di cancro al seno, mentre i maschi spesso sviluppavano tumori della pelle o dei reni. La manipolazione geniale altererebbe il mais per tollerare i pesticidi o addirittura per fare da soli, ha detto Seralini. L'esperto di OGM nel settore alimentare ha già lavorato come consulente in vari comitati specialistici in circa 30 paesi.

Lo studio è stato il primo studio scientifico a esaminare gli effetti a lungo termine sulla salute del mais e dei pesticidi GM. Una "prima mondiale" secondo Seralini, finanziata dalla Fondazione Ceres, che comprende circa 50 aziende, alcune delle quali provengono dall'industria alimentare e rinunciano espressamente agli OGM. Seralini presiede l'amministrazione dei fondi della fondazione.

Il mais geneticamente modificato viene ripetutamente criticato
Nel 2007, Seralini, a nome dell'organizzazione ambientale Greenpeace, ha presentato una valutazione dello studio di tossicità del mais geneticamente modificato MON863, in cui sono stati rivalutati i dati dei test dai documenti di domanda per l'approvazione del mais GM della Monsanto. Seralini e il suo team, dopo aver analizzato lo studio sui ratti della Monsanto di 90 giorni, hanno scritto in “Archivi di contaminazione ambientale e tossicologia: che ha comportato una perdita di peso del 3,3 per cento nei maschi e un aumento di peso del 3,7 per cento nelle femmine. Le misurazioni chimiche hanno anche mostrato segni di tossicità epatica, che ha colpito anche uomini e donne in modo diverso. "

L'importazione e l'uso di alimenti per animali da parte di MON863 è stato approvato il 10 agosto 2005 con decisione della Commissione europea. Il 13 gennaio 2006, la Monsanto ha anche ricevuto l'approvazione per il mais GM come alimento. La varietà di mais genetico NK603 esaminata nell'attuale studio francese è stata approvata dalla Commissione europea come mangime per animali dall'ottobre 2004 e come alimento da marzo 2005. La Francia ha già vietato la coltivazione del mais GM nel maggio 2012. Una moratoria inizialmente revocata era di nuovo valida. Lo sfondo di queste nuove conoscenze scientifiche che hanno spinto il governo francese a chiedere alla Commissione europea di sospendere una licenza per il mais geneticamente modificato dalla società americana Monsanto. La Corte di giustizia europea aveva chiesto a Parigi di provare prima un rischio per l'uomo, gli animali o l'ambiente prima di bandire il mais geneticamente autorizzato dal proprio paese. (Ag)

Continuare a leggere:
Greenpeace può chiamare il latte GM Müller Milch
Mais genetico: scoperti semi contaminati
Ingegneria genetica: mais pericoloso per l'uomo?
Ampia protesta contro l'ingegneria agro-genetica

Immagine: Klicker / pixelio.de

Informazioni sull'autore e sulla fonte



Video: Topo Morto Dead Mouse


Articolo Precedente

Le persone assicurate AOK stanno minacciando ulteriori contributi?

Articolo Successivo

Batteri trovati nella crema adesiva